La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el arbitrio constitucional; decisión revocada por la Corte Suprema.
La CGR concluye expresando que el aludido municipio, en cuanto al precio de la venta del inmueble en cuestión, se sujetó al avalúo fiscal determinado a la data de la misma por el organismo competente para tales fines.
El CPLT concluye declarando inadmisible el amparo deducido, por no ser competente para su conocimiento.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada, en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
La Contraloría concluye sosteniendo que el alcalde de la mencionada entidad edilicia deberá someter nuevamente a consideración del concejo la propuesta de adjudicación de la licitación en examen.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección; mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
El Consejo concluye declarando inadmisible el amparo de acceso a la información, toda vez que no se ha denunciado infracción alguna a la Ley de Transparencia.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
La CGR concluye reconsiderando, en lo pertinente, el oficio N° 9.486, de 2014, de la Contraloría Regional de Valparaíso, y se remiten los antecedentes a esa Sede Regional para la liquidación de las pólizas que corresponda.
