El TEDH consideró que no se había acreditado la existencia de una incitación directa o indirecta a la violencia terrorista. Por el contrario, estimó que el acto abogó por la búsqueda de medios democráticos para alcanzar los objetivos políticos de los separatistas vascos.

Se solicitó la suspensión de la vista de la causa una vez iniciada la audiencia.

La decisión impugnada careció de pronunciamiento sobre una materia de derecho susceptible de ser contrastada.

En el caso de las ferias libres, si bien muchos comerciantes pueden no haberse formalizado de acuerdo a la normativa del comercio establecido, tampoco se trata de una actividad clandestina o ilegal, ejercida al margen de todo control.

La moción busca fijar como regla general que ambos padres tengan los mismos deberes y derechos en el cuidado y formación de los hijos cuando ellos se separan, teniendo en cuenta que el cuidado compartido sólo busca el beneficio superior de los menores.

El Tribunal de alzada desestimó el reclamó, tras establecer el carácter público de la información solicitada.

El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia que estableció la sanción de nulidad de despido.

El Tribunal de alzada confirmó íntegramente la sentencia, dictada por el 25° Juzgado Civil de Santiago, que estableció la falta de servicio del centro asistencial y que le ordenó el pago de la suma de $8.157.552, por concepto de daño emergente, y $5.000.000, a título de indemnización por daño moral.

La presente prórroga sería la quinta a efectuarse desde la instauración del estado constitucional, en marzo de 2020: tres por la vía administrativa y dos por medio de autorización del Congreso Nacional. En su intervención, el Ejecutivo observó la necesidad de continuar con las medidas sanitarias y restrictivas, pero se abrió a efectuar cambios en sus consideraciones.

El Tribunal de alzada rechazó la acción cautelar, tras establecer que la Contraloría Regional actuó dentro de sus atribuciones al examinar la legalidad de los gastos públicos.