“De los antecedentes proporcionados por la recurrente y el recurrido surge que el asunto fue estudiado razonablemente por este último, tratando de resguardar la malla curricular de la carrera ofrecida en el contrato, y las variaciones que sobre ella después se suscitaron, escapan a su intervención, siendo informadas a los alumnos que lo requirieron”.

El TC, luego de que el requirente subsanara los defectos de su libelo, admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal.La gestión pendiente invocada incide en un proceso penal, del cual conoce actualmente la Corte Suprema a causa de un recurso de nulidad.Para pronunciarse […]

“la ilegalidad y arbitrariedad constada, en el motivo 12°, infringe el derecho de propiedad del recurrente, garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, al hacer efectivo el cobro de una boleta en forma ilegal y arbitraria, perjudicando el patrimonio del recurrente”.

“analizada la probanza rendida, en particular, los dichos del actor, y su actuación posterior ante la inspección del trabajo, unido al testimonio de oídas de uno de los testigos, aparece que el hecho de haber efectuado una constancia ante la Inspección del Trabajo el día siguiente al despido verbal, da sustento a la teoría del caso de la parte demandante, pues es una máxima de la experiencia que el trabajador, al sentirse vulnerado en sus derechos laborales, como lo indica el actor en su demanda, acude al ente fiscalizador para dejar constancia del hecho, que en este caso, sería su despido verbal”.

la abstención de la ciudadanía en los procesos electorales y la existencia de grupos –que no pertenecen a ningún partido político- prometen el cambio total de un sistema, lo que agrava enormemente el “panorama político”.

“la jurisdicción es la función principal, característica e indispensable del Poder Judicial como órgano básico del Estado, puesto que consiste en su potestad de administrar justicia y que, de conformidad con lo prevenido en los artículos 73, inciso 1°, de la Constitución Política de la República y 1° del Código Orgánico de Tribunales, envuelve la atribución de «conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado»

“en lo que corresponde a la Municipalidad se mencionan como posibles afectados a los más de 41.000 habitantes de la Comuna de Arauco, sin que se individualice a ninguno de tales supuestos afectados por los actos que motivan el recurso, circunstancia que resulta necesaria para los efectos de la presente acción cautelar»

“la noción de delito puede apreciarse desde diversas posiciones, ética, sociológica, antropológica”, entendido como un hecho jurídico.

«en oportunidades anteriores ha resuelto, atendido el mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta impertinente que la Sala respectiva efectúe un examen previo de admisión a trámite, procediendo que la misma declare derechamente la inadmisibilidad de la acción deducida»

“ya que no se advierte motivo alguno para entender que sólo se encuentran impedidos para asumir dicha función, los concejales que repostulan a su cargo y no aquellos que postulan al de mayor jerarquía de la respectiva municipalidad, esto es, el de alcalde”.