De acuerdo al artículo 36 Bis de la Ley de Concesiones, ambos tribunales son competentes para conocer este tipo de disputas, pero al haberse ejercido la opción que contempla la norma legal ante la Comisión, en ella quedan radicadas todas las controversias que surjan en el futuro para así permitir la debida unidad e inteligencia de la decisión.

La observancia del principio de congruencia exige una rigurosa adecuación de la sentencia a los sujetos, el objeto y la causa que individualizan la pretensión y la opinión. En lo que concierne al objeto, este principio requiere que el juez emita pronunciamiento, total o parcialmente positivo o negativo.

La jurisprudencia ha establecido la distinción entre el derecho al olvido y el derecho a la desindexación, siendo este el derecho invocado en el presente caso, en el que la recurrente pretende desvincular su nombre con cuestiones de descrédito respecto a ser investigado/acusado en un proceso penal, en el que compareció únicamente como testigo. No postula la exclusión de contenidos de investigación de las bases de datos.

Corresponde a la Universidad observar el Principio de Máxima Divulgación, mediante el cual, los órganos de la Administración del Estado deben proporcionar información en los términos más amplios posibles, excluyendo sólo aquello que esté sujeto a las excepciones constitucionales o legales.

La medida fue adoptada en virtud de una reforma impulsada por parlamentarios demócratas. Ha encontrado oposición en ciertos grupos que acusan a las autoridades estatales de vulnerar su libertad religiosa y sus derechos como padres, en contravención a la Primera y Decimocuarta Enmienda.

Presentamos esta demanda para reivindicar nuestros derechos contra CCDH, así como contra cualquier patrocinador y financiador actualmente desconocido que, entre otras cosas, haya dirigido, instruido, actuado como agente o en concierto con, y/o que haya participado de manera significativa en la conducta ilegal de CCDH, como se alega en este libelo.

La Comisión Mixta encargada de zanjar las diferencias entre el Senado y la Cámara de Diputados, llegó a acuerdo en las tres materias pendientes por lo que solo queda que sean votados por las respectivas salas.

El Tribual de alzada rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por la sancionada en contra de la resolución de multa, adoptada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

En la audiencia de revisión de medidas cautelares, la magistrada mantuvo sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva al exedil y al coimputado Diego Matulich Silva, al estimar que los antecedentes expuestos por el Ministerio Público fortalecen la convicción del tribunal de que la libertad de los imputados constituye un peligro para la sociedad y para garantizar el éxito de la investigación; desestimando los argumentos de la defensa por insuficientes, poco veraces y concretos.

Estado de Derecho Constitucional y revolución legal (2014-2020) es la obra publicada recientemente por Editorial Tiran lo Blanch, donde el jurista reflexiona en torno a la inestabilidad constitucional que ha experimentado nuestro país en los últimos años.