La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional y será analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.
Se dedujo recurso de casación en la forma respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia que acogió una demanda de indemnización de perjuicios deducida por un particular.
En su oportunidad, los parlamentarios alegaron que esta prohibición era contraria al principio de primacía del derecho europeo.
La gestión pendiente incide en los autos sobre demanda de reclamación de filiación no matrimonial, que conoce el Juzgado de Familia de Concepción.
Los autores de la iniciativa señalan que la situación de abandono del uso de las lenguas indígenas en Chile se debe a una supuesta preeminencia de la escritura por sobre el habla, sin embargo, esos argumentos olvidan que la escritura nunca puede prescindir de la oralidad.
En fallo unánime, la Corte Suprema ratificó el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de protección presentado por una empresa pesquera en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca).
La decisión fue acordada con el voto en contra Poblete, quien fue de la opinión de confirmar la sentencia que viene en alzada, por compartir sus consideraciones.
Concluye el fallo expresando que “es efectivo que los sentenciadores incurrieron en el yerro jurídico que se les atribuye, puesto que la Dirección General de Aguas debía concluir el procedimiento administrativo aplicando la ley vigente».
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de protección; decisión que, en alzada, fue confirmada por la Corte Suprema.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de amparo económico, mas la Corte Suprema –en alzada- revocó esta decisión.
