Noticias

No existe acto ilegal o arbitrario.

CS rechaza acción de protección deducida contra establecimiento educacional que negó matricula de un alumno conforme a sus estatutos.

“constituye requisito indispensable de la acción cautelar de protección, la existencia de un acto ilegal –esto es, contrario a la ley- o arbitrario –producto del mero capricho de quien incurre en él-, y que provoque alguna de las situaciones que se han indicado, afectando una o más de las garantías constitucionales protegidas. Sólo en caso de darse alguna de las dos primeras exigencias, que no son copulativas, según surge de la redacción del citado artículo 20 de la Carta Política, cabría entrar al análisis de las garantías constitucionales que pudieren estar amagadas o afectadas”.

3 de mayo de 2013
“Minicasinos”.

CGR dictamina que actuar de Superintendente de Casinos de Juego no excede el ámbito de sus atribuciones.

«compete a los municipios determinar si éstas importan la realización de juegos de azar o de destreza”, pero también se “ha precisado que las municipalidades no pueden otorgar dicha habilitación si no han comprobado fehacientemente que tales máquinas no son susceptibles de ser calificadas como juegos de azar, pues solo mediando una ley puede autorizarse a los particulares a que operen estos últimos, constituyendo un delito su realización al margen de las disposiciones pertinentes”.

3 de mayo de 2013
Por falta de legitimación activa.

Corte de Valparaíso rechazó reclamo de ilegalidad en contra de decisión del CPLT que ordenó a ex funcionaria del CNCA entregar sus correos electrónicos institucionales.

“que en la especie el CNCA se ha constituido en un supuesto agente oficioso de una presunta vulneración de derechos de una titular, que ha demostrado su disposición a entregar la documentación pedida y que su ex empleador pretende resguardar contra su voluntad”, y a la vez actúa “en defensa de terceros indeterminados a los cuales esos correos iban dirigidos o que éstos remitieran, lo que resulta del todo improcedente”, por tanto, “al existir una carencia de legitimación activa para interponer el presente reclamo el mismo deberá ser rechazado”.

3 de mayo de 2013
No se probó falta de servicio.

CS rechaza casaciones y confirma sentencia que negó lugar a acción indemnizatoria contra servicio de salud.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma, “debido a que no fue preparado en los términos que exige el artículo 769 citado en el párrafo precedente, porque con la sola excepción de la causal que se refiere a la falta de ponderación de la prueba aportada en segunda instancia, todos los otros supuestos vicios aparecen cometidos en la sentencia de primer grado que fue confirmada por la de segunda instancia en contra de la cual ahora se recurre, sin que oportunamente se haya deducido el correspondiente recurso de casación formal en contra de la primera, limitándose a recurrir de apelación sin impugnarla de nulidad por los vicios formales que se expresa le afectan”.

2 de mayo de 2013
Segunda sala.

TC se pronunciará sobre el fondo de inaplicabilidad que impugna norma del Código Civil que impide reparar el daño puramente moral causado contra el honor o crédito de una persona derivado de imputaciones injuriosas.

La gestión pendiente invocada incide en autos sobre indemnización de perjuicios, de que conoce el Ministro de Fuero de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mauricio Silva Cancino -al ser los involucrados el diputado Miodrag Marinovic Solo de Zaldívar y el senador Carlos Bianchi Chelech- actualmente en periodo de prueba. La Segunda Sala del TC […]

2 de mayo de 2013
Páginade 4461