El máximo Tribunal estableció la ilegalidad y arbitrariedad del recurrido al bloquear el libre tránsito por los dos caminos de acceso a la propiedad.
El Tribunal acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, tras establecer la responsabilidad extracontractual de la empresa en el accidente registrado en octubre de 2014, a la altura del kilómetro 1255 de la Ruta 5 Norte.
Por 9 votos a 8, el máximo Tribunal revocó la resolución adoptada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido la pérdida de inmunidad parlamentaria.
Abogada de la Universidad de Valparaíso, inició su carrera judicial en abril de 1975 como oficial tercero del 2° Juzgado de Menores en la misma ciudad.
El máximo Tribunal desestimó la acción judicial tras establecer que en la especie no se cumplen los requisitos de homologación de sentencias.
El Tribunal de alzada acogió la acción judicial, tras establecer el actuar ilegal y discriminatorio del Colegio Sagrados Corazones al imponer la medida disciplinaria al menor.
A la fecha no se conocería el destino o paradero de ninguna de las víctimas.
El caso se relaciona con el ejercicio del derecho de crítica realizado por los demandados en reportajes de prensa y comentarios en un libro sobre la corrupción en Baleares, donde se hacían severas críticas en relación a la actividad profesional de un magistrado, de quien se ponía en duda su imparcialidad.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en los que el requirente es querellado por el delito de denuncia calumniosa.
El actuar de las recurridas, por el que restringen el libre acceso de la recurrente a la propiedad raíz que se adjudicó en remate, es ilegal porque restringieron el derecho de la recurrida a ejercer actos posesorios sobre el citado inmueble adjudicado.
