El ente fiscalizador expuso que beneficios fueron calculados en los términos previstos en la ley de la ex Caja de Retiro y Previsión de los Empleados Municipales de la República, norma aplicable en la especie, en consideración a su desempeño en la aludida entidad edilicia.

En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Se propone que proceso de votación sea en horarios diferidos y voto postal para los contagiados de coronavirus.

La decisión del Tribunal Supremo incide en causa penal en que el recurrente fue condenado por distintos delitos de violación a siete niños.

No aparece de los antecedentes que la recurrida haya incurrido en ilegalidad o arbitrariedad alguna.

El Senado debe rechazar la acusación constitucional demostrando su apego al Estado de derecho por sobre el rédito político.

El Tribunal de alzada confirmó íntegramente la sentencia impugnada, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda.

Para el Tribunal de alzada, llegada a la cirugía, sin virus y desarrollado éste en el tiempo intermedio entre julio y diciembre de 2008, el único hecho gatillante puede ser la transfusión de sangre efectuada en la cirugía.

El voto disidente señala que el control de la constitucionalidad de preceptos legales en sede de inaplicabilidad es de naturaleza concreta, no basta para desestimar un requerimiento la mera posibilidad que el Juez del Fondo pueda darle una aplicación ajustada a la Carta Fundamental.

El Tribunal de alzada descartó infracción en la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.