los recurrentes exponen en su libelo que la exigencia de pertenecer a una misma etnia es tal, pero tiene excepciones estatutarias y más aún no afecta el resultado de las votaciones una sola persona.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia en el proceso Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso penal por delitos de injurias graves por escrito y con publicidad, seguidos ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional y será analizada por la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios de la Cámara de Diputados.
Se espera que en los próximos días la Magistratura Constitucional se pronuncie sobre el fondo del asunto sometido a su conocimiento.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional y se espera que durante los próximos días se presenten las indicaciones aludidas.
En fallo dividido, la Corte Suprema ratificó fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de protección presentado por padres y apoderados del Instituto Nacional en contra de las tomas del establecimiento.
El fallo fue acordado con el voto en contra del abogado Héctor Mery, quien estuvo por absolver al condenado Pedro Espinoza Bravo y de acoger la figura de la media prescripción para los demás sentenciados.
Corresponde ahora que la iniciativa se analizada por la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados.
La actividad se llevará a cabo el día 10 de noviembre, en la sede del Ex Congreso Nacional, Salón Los Presidentes.
