Noticias

Recurso de amparo rechazado por Corte de Valparaíso.

No es ilegal mantener la prisión preventiva si la Fiscalía entregó a la defensa después de discutirse la revisión de la medida cautelar los videos que permitieron al tribunal presumir la participación de imputada en el delito.

La decisión adoptada por el tribunal se ajustó al mérito de los antecedentes que tuvo a la vista, se encuentra suficientemente justificada y, además, estuvo acompañada de los apercibimientos pertinentes para asegurar la entrega de los antecedentes a la defensa.

23 de abril de 2024
Por su presunta participación en delito de homicidio calificado.

Extradición de ciudadano peruano para ser juzgado en Perú por homicidio calificado, se acoge por ministro instructor de la Corte Suprema.

En septiembre de 2018, el acusado -presuntamente- dio muerte a un joven luego de una riña en una fiesta celebrada en la ciudad de Trujillo. El ministro instructor dispuso la entrega diferida a las autoridades peruanas, debido a que el requerido se encuentra actualmente en prisión preventiva por su participación en un delito de tráfico de drogas, a la espera de juicio oral y una probable condena.

23 de abril de 2024
Intercambio regional.

Conclusiones de la Pre COP de la Sociedad Civil de Escazú 2024 realizada en Santiago.

Algunas de las temáticas que se abordaron fueron: género, niñeces, adolescencias y juventudes, pueblos originarios, derechos humanos, crisis climática, transición energética, brechas en los derechos de acceso, y violencia contra personas defensoras ambientales en Latinoamérica, entre otras, dando cuenta del interés de la sociedad civil y pueblos originarios por la necesidad de impulsar una implementación plena y efectiva del Acuerdo de Escazú.

22 de abril de 2024
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.

Descuento en la remuneración de un docente universitario por “error en asignación doctoral” es arbitrario e ilegal.

La Universidad de Playa Ancha -sin ninguna investigación sumaria previa- determinó que el pago de la asignación doctoral del actor fue mal percibido por 10 años, al considerarse un doctorado cursado de forma conjunta en dos universidades como dos grados académicos diferentes, por lo que ordenó la restitución de dicha asignación mediante el descuento del 15% de la remuneración del recurrente, decisión que vulneró el debido proceso y el derecho de propiedad del profesor.

22 de abril de 2024
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.

Decisiones de Fiscal Regional del Ministerio Público no pueden ser impugnadas ante el Fiscal Nacional mediante el recurso jerárquico.

La magistratura estimó que la acción contenida en la Ley Nº19.880 no es aplicable al ente persecutor, por existir mandato constitucional expreso que lo impide, y en tal sentido desestimó la acción cautelar, al corroborar que las víctimas no controvierten el obrar del Fiscal Regional recurrido, sino la posibilidad de quejarse ante el Fiscal Nacional.

22 de abril de 2024
Página