Los agentes efectuaron un control vehicular, momento en que el acusado al ser consultado por el hedor a cannabis que emanaba desde el interior del móvil, reconoció transportar la sustancia y “tener un poco para la venta”, indicio suficiente para el control de identidad y posterior detención del encartado.

Corresponde estar al grado de previsibilidad del daño, conforme a la capacidad razonable de prever el curso normal y ordinario de las cosas. Sobre el particular, en atención a las circunstancias descriptas y, en particular, las grabaciones adjuntas, resulta claro que el Servicio Penitenciario Federal no actuó conforme con un estándar de previsibilidad de lo que finalmente ocurrió, lo que compromete, indefectiblemente, su responsabilidad patrimonial.

En caso de conmoción interna, grave crisis institucional o calamidad pública.

El acusado manejaba un automóvil sin respetar las normas de tránsito, lo que alertó a los agentes de un posible delito de conducción en estado de ebriedad. Al ser controlado, el acusado fue sorprendido transportando en el vehículo diversos papelillos de marihuana y dinero en efectivo producto de la venta de la sustancia.

El traspaso de funcionarios no importa modificación de los derechos estatutarios ni pérdida de los derechos adquiridos.

El hecho de que sea la madre biológica resulta en este procedimiento irrelevante. Estamos en el ámbito de la legitimidad para ejercer la patria potestad y la guarda y custodia de una menor que ha nacido en el seno de un matrimonio, y en el caso de que las progenitoras viven separadas y no hay acuerdo sobre quién se quedará la hija.

No es desproporcionado dispararle a la víctima cuatro veces si aquella intentó agredir al acusado con un arma blanca en presencia de su hija.

El artículo 407 del Código Procesal Penal permite al ente persecutor ofrecer una rebaja del castigo frente a una circunstancia atenuante “muy calificada”, en caso que el imputado decida aceptar responsabilidad. El querellante no ha logrado establecer una infracción trascendente al debido proceso, principalmente porque no se encuentra legitimado activamente para ello debido a que su parte no fue condenada por la sentencia cuestionada, lo que impide que su reclamo principal prospere.

Podrán ser usados para el mejoramiento de infraestructura pública comunal, sedes de juntas de vecinos y demás organizaciones comunitarias

El deber de cumplimiento honesto en el contrato, formulado en el precedente Bhasin v. Hrynew, se aplica a todos los contratos y exige que las partes no mientan ni se engañen de otro modo a sabiendas sobre asuntos directamente relacionados con la ejecución del contrato. Al determinar si la deshonestidad está relacionada con un contrato dado, la cuestión relevante es si se ejerció un derecho en virtud de ese contrato, o si se cumplió una obligación de manera deshonesta.