La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional y será analizado por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.
El Consejo declaró inadmisible el reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Tesorería General de la República.
La gestión pendiente recae en los autos sobre recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
El proyecto de reforma constitucional se encuentra en primer trámite constitucional y en análisis por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
En el libelo, se solicitó la protección de los derechos a la salud, a la dignidad humana, a la vida y a los derechos fundamentales de los niños.
La Corte Suprema en alzada, acogió el fallo en todas sus partes; decisión que fue acordada con el voto en contra de las ministras Sandoval y Chevesich.
La Magistratura Constitucional procedió a suspender el procedimiento en la gestión pendiente ventilada en autos.
La CGR concluyó no acogiendo la reconsideración solicitada, debiendo la Subsecretaría de Transportes cumplir cabalmente con dicho pronunciamiento, e informar de ello en el plazo de 10 días hábiles.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada por la Corte Suprema en alzada.
