Corte de Valdivia determina que universidad cuenta con un procedimiento sancionatorio que cumple con el debido proceso y el derecho a defensa.
Concluye el fallo que se está en presencia de una decisión motivada, fundada y razonada.
Concluye el fallo que se está en presencia de una decisión motivada, fundada y razonada.
Aunque los acusados, los testigos o los peritos estén obligados a contestar a las preguntas del fiscal o los abogados, el juez tendrá que velar porque éstas no sean impertinentes.
La Comisión de Recursos Hídricos revisará el proyecto hasta su total despacho .
El Tribunal de alzada descartó infracción legal en la decisión adoptada por la autoridad fiscalizadora, que ordenó devolver desde 1986 (fecha de inicio de la relación comercial) y hasta 2016 los cobros por servicio de alcantarillado inexistente.
El Tribunal de alzada descartó infracción de ley en el fallo recurrido, dictado por el Séptimo Juzgado de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
Se descartó que las tres cláusulas cuestionadas de los contratos de préstamos hipotecarios sean atentatorias, al ponerlas supuestamente en una situación de desmedro en el contrato de seguros de desgravamen e incendio que ofrece el banco.
Legisladores pidieron al Ejecutivo realizar gestiones para liberar a tres parlamentarios venezolanos encarcelados por motivos políticos.
La CGR ordenó que en lo sucesivo el SERNAMEG deberá abstenerse de solicitar información relativa a la ideología política, en particular respecto a la afiliación a algún partido.
Se sostiene que los gastos electorales de su campaña fueron sumamente moderados, y todos fueron transparentados en la rendición.
La gestión pendiente incide en autos criminales por delito de detención, secuestro y torturas provocadas por agentes del Estado.