Noticias

Tercera sala.

CS desestimó casación en la forma y en el fondo en proceso de demanda de indemnización de perjuicios en contra la I. Municipalidad de San Pedro de la Paz.

“los sentenciadores invierten el onus probandi, rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que la ley rechaza, desconocen el valor probatorio de las que se produjeron en el proceso cuando la ley les asigna uno determinado de carácter obligatorio o alteran el orden de precedencia que la ley les diere”.

1 de abril de 2013
Ciclo de análisis y audiencias en la Cámara de Diputados.

Comisión de Acusación Constitucional recibió los descargos del Ministro Beyer y escuchó a juristas que apoyaron la tesis acusatoria.

“sí tenía facultades para fiscalizar la situación de lucro de las 62 universidades privadas creadas con posterioridad de 1981”, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 64 del DFL Nº 2, Ley General de Educación, que “establece que el Ministro puede iniciar investigación y llegar a la cancelación de la personalidad jurídica de una casa de estudio superior cuando se infringen gravemente los estatutos de una corporación educacional, como sería la persecución de fines de lucro”.

1 de abril de 2013
Reitera jurisprudencia administrativa.

CGR no accedió a aplicar silencio positivo contemplado en la Ley N° 19.880.

“ha sostenido, en sus oficios N°s. 56.808, de 2005 y 22.697, de 2006, que en aquellos casos en que la declaración se solicite respecto de impugnaciones o revisiones de actos administrativos que no han sido resueltas dentro de plazo, corresponde estimar denegado el requerimiento»

28 de marzo de 2013
No acreditó todos los presupuestos necesarios.

CS acogió recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Santiago y rechazó tercería de prelación intentada por el Fisco de Chile.

“la prueba destinada a acreditar que el ejecutado carecía de otros bienes suficientes –fuera de la especie prendada- para satisfacer íntegramente las acreencias de primera clase, gravitaba sobre la parte que invocó esa clase de derechos”, quien no suministró antecedentes suficientes e idóneos sobre el punto en cuestión.

28 de marzo de 2013
Control obligatorio.

TC deberá pronunciarse acerca de la constitucionalidad del proyecto de ley que regula el contrato de seguro.

“cualquier dificultad que se suscite entre el asegurado, el contratante o el beneficiario, según corresponda, y el asegurador, sea en relación con la validez o ineficacia del contrato de seguro, o con motivo de la interpretación o aplicación de sus condiciones generales o particulares, su cumplimiento o incumplimiento, o sobre la procedencia o el monto de una indemnización reclamada al amparo del mismo, será resuelta por un árbitro arbitrador, nombrado de común acuerdo por las partes cuando surja la disputa”, pero si no existe acuerdo, “será designado por la justicia ordinaria y, en tal caso, el árbitro tendrá las facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento, debiendo dictar sentencia conforme a derecho”

28 de marzo de 2013
Concurre la hipótesis de culpa de la víctima.

CS rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Valparaíso que había desestimado demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil no es una norma reguladora de la prueba, “por cuanto ella consagra reglas que no disponen parámetros fijos de apreciación que obliguen en uno u otro sentido a los jueces de la instancia, siendo éstos soberanos en la valoración de la prueba testimonial”.

28 de marzo de 2013
Páginade 4837