Concluye el Consejo declarando inadmisible el reclamo de la especie, al tenor de lo dispuesto en los artículos 7° y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 50 y siguientes de su Reglamento.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión revocada por la Corte Suprema en alzada.
La institución reclamada informó que no ha operado dicho silencio, pues el requerimiento del ocurrente fue respondido con fecha 13 de agosto 2015.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el arbitrio constitucional; decisión revocada por la Corte Suprema en alzada.
Se consultó a la Contraloría General de la República –por parte de un particular- acerca si el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) debe rectificar su resolución exenta N° 865, de 2012.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
Se solicitó a la CGR –por parte de un grupo de diputados- precisar los alcances de las facultades de orden público de los intendentes y gobernadores.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
Concluye la CGR indicando que los gastos por concepto de traslados no se encuentran expresamente exentos de rendición.
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
