Se dedujo amparo de acceso a la información en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño.
El Órgano de control en su dictamen recuerda que, de la revisión de la investigación disciplinaria, se debe recordar que en el mencionado dictamen N° 44.889, de 2013.
Se solicitó pronunciamiento a la CGR –por parte de un particular- sobre el procedimiento aplicado por la Municipalidad de Recoleta en el otorgamiento de patente para juegos de destreza.
El CPLT precisó que, en atención a lo “dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y los artículos 42 y 44 del Reglamento”, la acción interpuesta tiene el carácter de extemporánea.
El organismo en cuestión informó que con la acusación en estudio, la ocurrente busca impedir que se le solicite su renuncia.
El CPLT resolvió declarar inadmisible el amparo deducido, dado que fue presentado de forma extemporánea.
Se solicitó pronunciamiento a la CGR –por parte del alcalde de la Municipalidad de Independencia- respecto de un decreto dictado por dicha entidad edilicia.
El CPLT precisó que, de los antecedentes, aparece de manifiesto que el procedimiento de contratación y renovación de la solicitante no siguió los conductos regulares establecidos.
La Contraloría General de la República dio curso a la resolución Nº 1.989, de 2013, de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile.
El SEA realizó los descargos correspondientes, arguyendo que luego de una búsqueda exhaustiva de los antecedentes solicitados, se determinó que ellos o no existen o se encuentran en poder del Ministerio respectivo.
