Noticias

Primera sala.

TC se pronunciará sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad de norma sobre impugnación de sentencia declaratoria de quiebra.

El TC, luego de que el requirente subsanara los defectos de su libelo, admitió a trámite una acción de inaplicabilidad que impugna los artículos 57, inciso cuarto, y 58, inciso primero, de la Ley N° 18.175 (Ley de Quiebras).La gestión pendiente invocada es un proceso de quiebra, en el cual la requirente de inaplicabilidad es […]

31 de agosto de 2012
Con urgencia de discusión inmediata.

Comisión Mixta deberá conocer proyecto que perfecciona la legislación tributaria.

“profundiza las desigualdades sociales, ya que se requieren más recursos y no nuevas excepciones para los contribuyentes, dado que en Chile el 81% de la población gana menos de 535 mil pesos y no paga impuestos, por tanto seguir insistiendo en excepciones para el 19% restante no es justo, ni para la clase media ni los sectores vulnerables».

30 de agosto de 2012
En la sede del Congreso Nacional de Santiago.

“La Cannabis sobre la mesa” es el nombre de la jornada a cargo de la Comisión Especial de Juventud del Senado.

el consumo de marihuana y sus efectos adversos, se encuentran con mayor prevalencia en los jóvenes y en los estratos de menor nivel socioeconómico. En cuanto a una eventual legalización, sostuvo que cabe aclarar “si se está dispuesto a un aumento en el uso de marihuana en la población, especialmente en jóvenes, a cambio de disminuir el contacto con el sistema penal”.

30 de agosto de 2012
Primera sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma sobre imposición de servidumbres para ejercer el derecho de aprovechamiento de aguas.

El precepto legal cuya aplicación se impugna dispone: “El derecho de aprovechamiento conlleva, por el ministerio de la ley, la facultad de imponer todas las servidumbres necesarias para su ejercicio, sin perjuicio de las indemnizaciones correspondientes».La gestión pendiente invocada incide en un proceso civil, de carácter sumario, en el cual la requirente de inaplicabilidad -una […]

30 de agosto de 2012
Debe realizarse evaluación conjunta de ambos proyectos.

CS confirmó sentencia de la Corte de Antofagasta que había acogido una acción de protección contra la Central Termoeléctrica Castilla y revocó otra del mismo tribunal que había rechazado una acción en contra del proyecto Puerto Castilla.

“el principal sitio del puerto está destinado precisamente a la recepción de petróleo y carbón, que serán utilizados como insumos en la Central Termoeléctrica” y que “la existencia de la Central no es posible sin el puerto, de lo contrario esta última no tiene forma de abastecerse y el puerto sin la central, no resulta viable económicamente”.

30 de agosto de 2012
Por aplicación del artículo 152 del CPC.

CS desestima casación en el fondo en contra de sentencia de la Corte de Santiago que había acogido excepción de abandono del procedimiento.

“virtud de dar curso progresivo a los autos por no constituir una manifestación de voluntad en orden a obtener la resolución del conflicto, pues sólo desde que se tienen por subsanados los errores de que adolecía el libelo pretensor y que se notifica tal resolución a los demandados es que nace para éstos el plazo para contestar la demanda y con ello se da origen a la etapa de discusión del procedimiento”.

30 de agosto de 2012
Gestión concluida.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre examen de admisibilidad del recurso de casación.

«del mérito de los antecedentes de autos se desprende que la gestión pendiente invocada en el requerimiento consistía en el recurso de reposición deducido en contra de la resolución que rechazó el incidente de nulidad planteado por la parte requirente de autos y recurrente de casación ante la Corte Suprema, en contra de la resolución que declaró inadmisible el referido recurso».

30 de agosto de 2012
Error de derecho no tiene influencia en lo dispositivo del fallo.

CS desestima recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de Corte de Antofagasta que rechazó demanda reconvencional de indemnización de perjuicios.

“dicho error no tiene influencia en lo dispositivo del fallo, como quiera que la demanda deducida no puede ser acogida por no concurrir los requisitos para su procedencia, a saber la existencia de hechos que puedan ser calificados como ilícitos por parte de la demandada”.

30 de agosto de 2012
Acción improcedente.

TC no admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba autos acordados de la Excma. Corte Suprema sobre Procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y fiscales judiciales.

«el requerimiento no contiene una explicación clara de los fundamentos de derecho en que se funda, produciéndose una discordancia entre la argumentación que lo sustenta y la pretensión que formalmente ejercita, careciendo, por consiguiente, de una fundamentación jurídica bastante».

30 de agosto de 2012
Páginade 4953