El Tribunal de alzada no hizo lugar a la acción impetrada en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por estar mal formulada.
El Tribunal estableció que la empresa no aportó medios de prueba que acrediten la causal invocada en la carta de despido.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Silva, y de los Ministros García, Pozo y Pica, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
Se dará prioridad a la tramitación electrónica de las solicitudes.
La gestión pendiente incide en autos laborales, seguidos ante el Juzgado de Letras de Rengo.
Conforme su tipificación no ha logrado bajar la comisión de estos delitos.
El máximo Tribunal argentino adujo que lo decidido pone de manifiesto un enfoque parcial e inadecuado de la controversia pues prescinde de ponderar disposiciones específicas que resultaban de inequívoca consideración para resolver el caso, con menoscabo de las garantías constitucionales invocadas.
Se anunciaron para alegar, en representación de los querellados, el Abogado Rodrigo Bustos Pacheco; por la parte requirente, el Abogado Gustavo Promis Baeza; y por uno de los querellados en la causa, el Abogado Gustavo Balmaceda Hoyos.
El autor desarrolla los aspectos más relevantes de la Resolución N° 0352-2020-JNE, mediante la cual se establece quiénes no podrán postular al Congreso de la República en las Elecciones Generales 2021.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
