El caso es una controversia internacional sobre un tiroteo que ocurrió frente a la costa occidental de la India, donde dos pescadores indios murieron.
Peticiones exceden las materias que deben ser conocidas por la acción de protección.
El actor denuncia que fue expulsado arbitrariamente por funcionarios de Carabineros.
El actor denuncia que su traslado constituye una omisión grave al derecho a atención médica oportuna.
El actor estimó amenazada su integridad psíquica y afectadas las garantías consagradas en los N°s 2, 3 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
La decisión viene a complementar una sentencia del 2018 en que la Corte Constitucional sudafricana, declaró inconstitucional una norma que facultaba el arresto de todo adulto en posesión de marihuana.
Se ejerció la acción de amparo económico entre socios de una sociedad por acciones.
El recurrente considera vulnerado su derecho a la seguridad individual por riesgo de contagio.
El objetivo principal del proyecto ingresado es regular de mejor manera esta industria vital.
Durante manifestaciones registradas en Aysén.
