En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurren las causales de inadmisibilidad previstas en los numerales 5 y 6 del artículo 84 de la LOCTC, esto es, que los preceptos legales impugnados no resultarán decisivos en la resolución del asunto y por adolecer de falta de fundamento plausible.

Las técnicas de reconocimiento facial con fines de identificación biométrica suponen un tratamiento de categorías especiales de datos para los que el RGPD exige garantías reforzadas.

La Comisión Europea había considerado que la fusión era un atentado para la libre competencia.

El año 1974, durante la dictadura, tres mujeres fueron ejecutadas extrajudicialmente y dos hombres fueron víctimas de desaparición forzada.

El tribunal señaló que, la carta de aviso hizo una enunciación genérica, que no permite conocer las circunstancias que llevaron a la empleadora a tomar la decisión del despido.

La Corte de Santiago indicó que, las obligaciones que impone nuestra Carta Fundamental son preferentes y prioritarias para el caso de nos ocupa, y deben ser aplicadas por sobre las leyes existentes dado su menor rango.

En la especie resulta acreditado que la jueza a quo infringió este básico principio procesal probatorio al no analizar y no ponderar una prueba documental que se rindió para la impugnación de las dos Resoluciones reclamadas, sino que lo hace solo respecto de una de ellas.

Decreto alcaldicio impugnado no puede ser tildado de ilegal o arbitrario, como así tampoco el Oficio de Contraloría que no advirtió irregularidad en el accionar del municipio.

En la especie, el Informe de Factibilidad de Patente de la Dirección de Obras, en virtud del cual se informa desfavorablemente la solicitud de patente.

No puede ser conceptuada de eficaz sólo aquella que provoque el resultado de que todos los litigantes tomaron conocimiento de la citada resolución.