TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma sobre beneficios a víctimas de violaciones a DDHH.
La gestión pendiente invocada incide en autos civiles de que conoce el 6º Juzgado Civil de Santiago.
La gestión pendiente invocada incide en autos civiles de que conoce el 6º Juzgado Civil de Santiago.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
La Corte de Apelaciones de Santiago, anuló de oficio todo lo obrado en el marco de una causa iniciada por denuncia infraccional deducida por el Servicio Nacional del Consumidor en contra de Parque Arauco S.A.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro (S) señor Durán quien estuvo por confirmar el fallo apelado, pero sustituyendo el fundamento que expresa esgrimido por juez a quo.
El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional, en análisis por la Cámara de Diputados.
El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional, en análisis por la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones del Senado.
La Corte de Apelaciones de San Migue rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada –en todas sus partes- por la Corte Suprema en alzada.
Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
Concluye el fallo expresando que el legislador, a través de las disposiciones contestadas, no ha vulnerado la exigencia constitucional de protección de la salud garantizada por el Preámbulo de 1946.
El CPLT concluye acogiendo el amparo de acceso a la información deducido respecto de los literales a) y c) de la solicitud en cuestión.