Noticias

Recurso de nulidad acogido.

El haber divisado los funcionarios policiales que el copiloto de un vehículo fumaba un cigarrillo que les pareció de marihuana mientras ellos circulaban en otro móvil, no satisface los presupuestos exigidos para realizar el control de identidad.

Más si se considera que por esa observación no podían constatar que el contenido de dicho cigarrillo era cannabis sativa, y por consiguiente, lo que vieron los funcionarios policiales fue a una persona fumando, comportamiento que -precisamente desde una perspectiva ex ante- carece de la relevancia asignada.

7 de agosto de 2020
Páginade 3944