CS revoca sentencia y rechaza protección contra establecimiento educacional que canceló matricula de alumno.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección; mas, la Corte Suprema -en alzada-revocó esta resolución.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección; mas, la Corte Suprema -en alzada-revocó esta resolución.
La CIDH también solicitó al Gobierno de México informar en el plazo de 15 días contados a partir de la fecha de la resolución.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente incide en los autos ejecutivos de obligación de dar de que conoce el Octavo Juzgado Civil de Santiago.
Se dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, fundado en que la información relativa al personal y sus remuneraciones se encontraría desactualizada.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
Concluye el CPLT sosteniendo que la presentación efectuada por el solicitante no cumplió los requisitos para ser admitida a tramitación.
La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada por la Corte Suprema.
La CGR concluye desestimando las alegaciones planteadas y ratificando los dictámenes que se solicitó reconsiderar.