Con sus acciones militares ilegales, Rusia está violando gravemente el derecho internacional y los principios de la Carta de las Naciones Unidas, socavando la seguridad y la estabilidad de Europa y el mundo.
La decisión del órgano recurrido deviene en arbitraria, pues carece de fundamento y además infringe la igualdad ante la ley, toda vez que representa una discriminación de trato respecto del resto de la población.
No se dio cuenta del inicio de un proceso investigativo con el propósito de aplicar una sanción disciplinaria. El procedimiento no se ajustó a la ritualidad ni formalidades necesarias para evitar transformarse en una comisión especial.
El máximo Tribunal dejó sin efecto la resolución que revoca la autorización del inmueble fiscal dado por el SERVIU a la recurrente, a efectos que si se adopta nuevamente tal decisión ésta debe ser citada previamente.
La insistencia del periodista no puede considerarse como actos molestos o que alteren la vida cotidiana de una persona.
Ejecutivos de ENAER que ocupan la calidad de directores en una sociedad filial de ésta tienen derecho al pago de la dieta siempre que ello no se encuentre dentro de las funciones inherentes al cargo de los respectivos servidores.
El máximo Tribunal estimó que el demandante no poseía interés pecuniario en el acto que pretendía anular.
Al haber sido despedida la actora en agosto de 2021, el plazo para interponer la demanda de despido injustificado se inició el 1 de diciembre del mismo año.
El Estado debe abstenerse de negar el acceso a la información pública a quienes, en ejercicio del derecho fundamental de petición, la solicitan.
El máximo Tribunal estableció que en la especie se cumplen todos los requisitos para anular la condena.
