Noticias

Corte de Valdivia rechazó el recurso de nulidad.

Si no se acreditó el sufrimiento del trabajador fallecido, el daño moral y la consecuente indemnización pretendida por los actores en su calidad de herederos y titulares de la acción en sede laboral, no puede ser acogida.

El fallecimiento del trabajador se produjo en el lugar del accidente y la prueba no permitió determinar el tiempo trascurrido entre el atrapamiento y la muerte, ni si acaso en ese lapso estuvo o no consciente y por lo tanto si sufrió dolor físico y psicológico, ni tampoco se determinó un tiempo de agonía.

4 de mayo de 2020
Acto de autotutela ilícita.

Corte de electricidad por no pago de rentas de arrendamiento es ilegal. Sólo se faculta suspensión del suministro de servicio eléctrico respecto de aquellas unidades cuyos propietarios mantengan una deuda de no pago de gastos comunes de 3 o más cuotas.

Razona el fallo que el artículo 5° de la ley N°19.537, por lo que resulta que la medida adoptada por la recurrida, relativa al corte de electricidad por no pago de rentas de arrendamiento es ilegal e importa el ejercicio de un acto ilícito autotutelar que no encuentra respaldo en nuestro ordenamiento jurídico.

4 de mayo de 2020
CS acoge protección.

Descuentos en remuneración del trabajador por una Caja de Compensación atendido el extenso lapso que transcurrió entre la fecha del otorgamiento del crédito y el acto recurrido, más nueve años, es improcedente.

El fallo concluye que la recurrida ha actuado de manera caprichosa e arbitraria al revivir y forzar de manera unilateral un beneficio que el artículo 22 de la ley N° 18.833 concede a las Cajas de Compensación para cobrar oportunamente los créditos sociales que otorgan.

4 de mayo de 2020
Por la unanimidad de sus ministros.

Segundo Tribunal Ambiental acogió reclamación de centro de tratamiento de residuos Ecomaule en contra de la SMA, vinculada a multa de 2.624 UTA aplicada al relleno sanitario.

Se resuelve acoger la reclamación en contra de las Resoluciones Exentas N° 279, de 7 de abril de 2017, y N° 163, de 6 de febrero de 2018, ambas dictadas por la Superintendencia del Medio Ambiente, en lo que respecta a la acreditación y configuración de la infracción N° 12 y a la consideración de la capacidad económica, como circunstancia del artículo 40 letra f) de la LOSMA.

4 de mayo de 2020
Páginade 3784