(…)la interposición del recurso de protección, “atendido el origen constitucional de la acción y su naturaleza eminentemente cautelar”, exigía que éste se hubiera “deducido directamente” contra el rechazo de la “Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez”, puesto que ello no obsta a que paralelamente “se intentara su impugnación a través de la vía administrativa”.

“ésta es una institucionalidad fundamental porque hoy día no tenemos tribunales especializados y eso genera una tremenda desventaja”.

El senador Guido Girardi precisó que el plebiscito es un “instrumento de democracia y empoderamiento ciudadano”, de forma que la decisión sobre este tipo de cuestiones no quede entregada a “la bolsa, al mercado y el gobierno”.

«aprobada la acusación por la Cámara de Diputados queda la autoridad suspendida de su cargo y el procedimiento sigue su tramitación ante el Senado, que actúa como tribunal y resuelve como jurado, para declarar si el acusado es o no culpable del delito, infracción o abuso de poder que se le imputa».

El informe establece que la votación se efectuará el tercer domingo del mes de noviembre del año anterior a aquél en que deba cesar en su cargo el Presidente de República que esté en funciones, y si en la elección presidencial ninguno de la candidatos obtiene la mayoría absoluta de los sufragios válidamente emitidos, la iniciativa dispone que la segunda votación tendrá lugar el cuarto domingo después de efectuada la primera.

“no considera un mecanismo para hacer frente a las enfermedades poco frecuentes” y el sistema que “contempla un mecanismo de cobertura financiera adicional”, en ocasiones, no resulta suficiente para cubrir este tipo de enfermedades, ya que queda entregado a las “condiciones contractuales que cada Isapre fije al otorgar el beneficio adicional”.

(…) los referidos predictores “deberán construirse sobre la base de información objetiva, es decir, de los datos derivados de las morosidades y protestos de las personas”, quedando “prohibido aplicar ranking con métodos tales como consultas al RUT, al domicilio, por cambios de domicilio o de actividades laborales o de trabajo”.

Los encargados de atender a los vecinos con problemas serán parte de un equipo evaluador –formado por un abogado, un asistente social y un facilitador- que sugerirán vías para resolver el conflicto, como son la mediación, negociación o arbitraje.

La senadora Soledad Alvear explicó que la iniciativa busca que exista “la posibilidad de que los jueces puedan trasladarse en caso en que un tribunal tenga mayor cantidad de trabajo y necesite de un apoyo”, precisando que “esa facultad podrá ejercerse sólo entre tribunales de territorios jurisdiccionales pertenecientes a una misma Corte de Apelaciones, por un plazo máximo de un año por cada juez y sin renovación inmediata».

La Suprema Corte estableció que las instrucciones citadas impulsaron al Jurado a no considerar la misericordia, impulsándolo a decidir sólo entre la absolución o la pena de muerte, sin dar lugar a otras alternativas intermedias.