La recurrida acogió el reclamo de las empresas aseguradoras sin fundamentar su decisión.
El máximo Tribunal concluye que el proyecto del recurrente se ajusta al uso de suelo previsto en el instrumento regulador de la comuna.
Se le impide a la víctima el acceso a un procedimiento racional y justo seguido ante un órgano jurisdiccional.
Por ello, para el cálculo del subsidio límite debe considerarse la remuneración de la jornada reducida amplificada a una jornada normal.
La Corte Suprema devolvió la causa a la Corte de Apelaciones para que los demandantes puedan buscar una eventual compensación por el daño que la construcción parcial del muro pudo producir.
La intervención del intendente sobre la materia no parece haber sido prevista en su calidad de órgano ejecutivo del Gobierno Regional, sino como representante del Presidente de la República.
El conocimiento y decisión acerca del recurso jerárquico incorporado al Código Tributario corresponde al ejercicio de la función administrativa, sin que, con ello, se adopte una determinación con efecto de cosa juzgada, sino que resulta ser susceptible de impugnación ante la judicatura especializada.
Se trata de las asignaciones de Reconocimiento por Docencia en Establecimientos de Alta Concentración, Tramo de Desarrollo Profesional y la Bonificación de Reconocimiento Profesional.
La Magistratura Constitucional en Pleno emitirá pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La Corte tiene plazo hasta el 23 de julio para emitir una decisión sobre este respecto.
