Requirente estima vulnerada su garantía de igualdad ante la ley y debido proceso.
El decreto contiene los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan de manera suficiente la decisión.
Fue acusado de 24 infracciones, entre ellas, el gasto de más de 103 millones de pesos en pagos a proveedores sin orden de compra y la contratación de funcionarios sin la aprobación del concejo.
El modelo de prohibición absoluta constituye una restricción desproporcionada al derecho al libre desarrollo de la personalidad de los consumidores.
El requirente, imputado en el proceso penal, alega que se vulnera el debido proceso y el principio de legalidad.
La magistrada acogió la solicitud del Ministerio Público y la defensa y decretó el sobreseimiento definitivo respecto de Santander Kelly, tras dar por acreditado que el imputado se encuentra en un estado de salud que le impide enfrentar el proceso judicial, como certifican, entre otros, un informe del Servicio Médico Legal, que concluye que el imputado padece una enajenación mental irrecuperable.
Entre los artículos aprobados destacan normas sobre derechos culturales, derecho a la comunicación y derechos digitales.
El máximo Tribunal estableció infracción al debido proceso en la actuación de la policía, al hacer ingreso al inmueble donde sorprendió la plantación de cannabis sativa, sin justificación legal.
El máximo Tribunal descartó error jurisprudencial en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que rechazó la caducidad de la acción.
La titular del Consejo para la Transparencia (CPLT) recalcó que avances en materia de escrutinio de gastos reservados, con modificaciones aprobadas en 2020, son insuficientes si no van acompañados de cambios al artículo 436 del Código de Justicia Militar, que ha mostrado ser “realmente nocivo”, dado que se “presta para imponer el secreto y amparar eventuales irregularidades”.
