Tensos debates Diálogo, consenso y acuerdos. Tres simples palabras, pero que hoy toman más fuerza que nunca, en el marco del debate para construir una nueva Constitución, como han dicho muchos, que represente a todas las y los chilenos. Ciertas opiniones han surgido en torno a ello. No es una novedad las diferencias que guardan […]

El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda presentada por el Sernac y que declaró nulas las cláusulas décima y undécima, mas no la octava, de los contratos de adhesión para el uso de instalaciones recreativas del club.

En la resolución se observa que las y los estudiantes no suelen contar con programas especiales en las instituciones de educación superior, lo que implica una limitante a su continuidad estudiantil y un incumplimiento de la ley.

La instancia, que debe indagar los convenios suscritos en materia de asentamientos precarios del MINVU, revisó el proceso de auditoría y el funcionamiento de las estructuras de control.

La Comisión especializada del Senado está analizando en particular la iniciativa y aprobó 19 artículos entre ellos, lo que se entenderá por esa actividad, el rol que tendrán la Subsecretaría de Prevención del Delito y Carabineros en la materia y la especialización de quienes se desempeñan en el sector.

La magistrada acogió la acción al establecer la responsabilidad de la empresa en el accidente provocado por el cansancio que afectó a uno de sus conductores. 

La actividad se llevó a cabo en el Parque Monumental de la comuna de Chillán Viejo y fue encabezada por el Presidente de la República, Gabriel Boric Font.

El Tribunal de alzada descartó infracción en la resolución de la autoridad fiscalizadora que archivó la denuncia.

Debe atenderse a las dañosas consecuencias que el cumplimiento de la orden de arresto puede tener para la salud del amparado, lo perturba su derecho a la seguridad individual, garantizado en el artículo 19 número 7 de la Constitución.

El máximo Tribunal declaró que, durante el juicio, no quedó establecido que la demandada estaba en conocimiento que el demandante no era el padre de la criatura, debido a que en aquella época el actor era su pareja sexual estable, y sólo tuvo un único encuentro sexual con un tercero que, finalmente, resultó ser el padre biológico de su hijo.