El Poder Judicial ha dictado diversa normativa y adoptado políticas con el fin de minimizar los efectos de la crisis, teniendo siempre como objetivo central resguardar la salud y la vida, tanto de sus funcionarios como del público en general.
El órgano contralor adujo que, en el caso de haber utilizado los 17 días que erróneamente le fueron acumulados, incurrió en ausencias injustificadas a sus labores, por lo que procedería que reintegrara las remuneraciones percibidas indebidamente.
Esto, a propósito de impugnación del Municipio de Teresina en contra de sentencia que permitió que una fábrica funcionara, siempre y cuando se respeten las medidas sanitarias establecidas.
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada señalando que, la resolución que dispuso la baja de las filas de Gendarmería está condicionada al resultado del proceso disciplinario.
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada señalando que, se vulneró el derecho a la integridad psíquica de la recurrente contemplado en el N° 1 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada señalando que, las resoluciones impugnadas son ilegales y arbitrarias.
El recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 4.
El objetivo principal del proyecto ingresado transmitir los contenidos de los programas del currículum nacional.
El estado de alarma permite hacer un tipo de testamento válido bajo esta situación.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
