En el caso de Ponce Lerou, el máximo Tribunal rechazó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que, aplicando lo resuelto por el Tribunal Constitucional, redujo de 1.700.000 a 75.000 UF la sanción aplicada al ejecutivo.

La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros García, Pozo y Pica, y de la Ministra Silva, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento de inaplicabilidad, ya que la inhabilidad establecida por el precepto no configura una diferencia arbitraria ni vulnera el debido proceso, en tanto constituye una exigencia de cumplimiento de la ley.

El máximo Tribunal descartó infracción legal en la sentencia recurrida, dictada por Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la demanda.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la empresa demandante Ingeniería Integral Fray Jorge S.A., en contra de la sentencia dictada por el 29° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó íntegramente la demanda.

La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Santiago, por recurso de hecho.

El máximo Tribunal descartó falta o abuso grave de los jueces recurridos al acoger la acción interpuesta por el Servicio Nacional del Consumidor, por estimar que en la especie se logró establecer la responsabilidad infraccional del banco en los hechos denunciados.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que no dio lugar a la demanda al no acreditar la autopista el monto desembolsado en la reparación de la caseta.

El funcionario fue sancionado pues no se presentó al servicio, debido a que en el trayecto se vio involucrado en un accidente de tránsito, constatándose que conducía bajo la influencia del alcohol.

Los reclamantes alegan que la resolución reclamada en autos, no consideró los posibles efectos en la salud, como consecuencia del material particulado y los gases generados por las obras y actividades.

La Comisión llama la atención respecto de las múltiples formas de violencia y discriminación en razón de su género que enfrentan las mujeres mayores a lo largo de sus vidas.