El ente contralor adujo esto, ya que es imprevisible y excepcional la ocurrencia de las situaciones que les exigirían concurrir a ellos.
La Corte de San Miguel indicó en su sentencia que, es posible concluir que la actuación de la recurrida, fue ilegal ya que no se ajustó al procedimiento contenido en el Estatuto Tipo.
La Corte de Santiago indicó en su sentencia que, no existió un acto arbitrario o ilegal como indicó la recurrente, desde que la recurrida actuó dentro de la ley y su decisión se encuentra debidamente fundada.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
La Corte Suprema señaló que, los hechos asentados en el juicio y que determinan la aplicación de las normas sustantivas que resuelven la controversia, resultan inamovibles para el tribunal de casación.
La sentencia de la Corte Suprema fue acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Pedro Pierry.
La sentencia del Juez del máximo Tribunal ibérico explicó que, sean cuales sean los datos que podrían derivarse de nuevas investigaciones, los hechos estarían prescritos.
Las AFP mantendrán la administración del ahorro previsional voluntario o complementario.
El objetivo principal del proyecto es crear un espacio diario en los canales de televisión abierta para transmitir los contenidos de los programas del currículum nacional.
