El despido no tuvo por fundamento una de las causales que prevé el artículo 13 de la Ley N°19.728.
El artículo 235 del Código de Minería dispone una audiencia concentrada, que agota en ese sólo acto las etapas de discusión y prueba.
La sentencia hizo una indebida aplicación del artículo 13 de la Ley N°19.728, pues si la sentencia declara injustificado el despido por la causal de necesidades de la empresa, priva de base a la aplicación del inciso segundo del artículo 13 de la Ley N°19.728.
El máximo Tribunal de Brasil adujo esto, pues consideró que, específicamente, la medida es incompatible con los principios constitucionales de protección de la infancia y la familia.
El ente contralor adujo esto, a propósito del artículo 2° quinquies que se refiere a la responsabilidad administrativa en que incurren los funcionarios públicos por el incumplimiento del pago dentro del plazo debido.
El objetivo principal del proyecto ingresado es proteger a los consumidores que se han volcado a comprar online debido a la pandemia.
Se adoptó acuerdo en la causa, quedando en estado de sentencia, designándose como redactora a la Presidenta, Ministra María Luisa Brahm.
La sentencia impugnada, desestimó todos los cargos referidos a periodos anteriores al actual ejercicio, al haber estos perdido oportunidad.
La sentencia aclara que no es posible afirmar que un individuo ha efectivamente cruzado la frontera, si es detenido poco después de ingresar ilegalmente al país.
El objetivo principal del proyecto ingresado es evitar la desinformación.
