La autorización será concedida si la actividad se realiza fuera del horario de audiencia, no impide el cumplimiento de los deberes judiciales y no compromete la independencia e imparcialidad.
Sentencia señaló que no se reúnen los indicios necesarios para dar por acreditada la existencia de episodios de acoso laboral denunciados
El documento sostiene que el Estado, más que fijar precios, debe apoyar el acceso de la población a los bienes necesarios para enfrentar la pandemia.
El funcionario, al ser notificado de otra medida disciplinaria, reaccionó de manera descontrolada e inadecuada contra el sistema jerárquico y disciplinario y procedió a desprenderse, sin causa o motivo justificado, de su arma y placa de servicio.
El ente contralor sostuvo que, de lo contrario, se podría mermar la debida imparcialidad en el cumplimiento de la función consultiva que corresponde a dichos órganos, en el marco del procedimiento de evaluación de impacto ambiental.
La gestión pendiente incide en recurso de apelación de protección, seguido Corte Suprema.
La Magistratura constitucional sostuvo que decidir si el cálculo del monto del subsidio debe realizarse, es una materia que corresponde, en este caso, al Juzgado de Letras del Trabajo de Arica.
La sentencia fue acordada con la prevención del Ministro Sergio Muñoz.
La sentencia de la Corte de Santiago señaló que, no se satisfizo la exigencia de señalar hechos que permitan el ejercicio de la judicatura por esta vía.
Se acogió el recurso de protección con el sólo objeto de que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles emita el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto del reclamo presentado ante ella por el recurrente.
