El Tribunal de alzada acogió reclamación, tras establecer que la decisión que ordenó la entrega de la información se adoptó sin que el CPLT alcanzara el quórum mínimo legal para sesionar.
El Tribunal de alzada rechazó, con costas, el recurso de nulidad deducido por la empresa demandada en contra la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
El máximo Tribunal estableció que la sentencia impugnada erró al no aplicar la sanción.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó la demanda.
El objetivo principal del proyecto ingresado ampliar la no deliberación de la Policía de Investigaciones.
El amparado habría sido amenazado de muerte por otros internos.
La Magistratura colombiana exhortó al Gobierno y al Congreso de la República.
La Entidad Fiscalizadora, ha dictaminado que la ley N° 20.261, demanda expresamente la aprobación del EUNACOM para que los médicos puedan desempeñarse en los establecimientos aludidos, y que tal exigencia se aplica cualquiera sea la forma de vinculación laboral con los mismos.
El ente contralor adujo que el pago erróneo de los referidos estipendios se habría generado en el mes de marzo de 2012, mientras que su cobro, acorde con la documentación tenida a la vista, se verificó el 21 de agosto de 2018, esto es, una vez vencido el anotado plazo de cinco años.
La Corte Suprema agregó que, la subsistencia de la mencionada información supone extender un juicio de reproche o, a lo menos, imponer un manto de duda acerca del desempeño profesional del actor.
