La decisión fue acordada con el voto en contra de la de la Ministra Sandoval, quien fue de opinión de confirmar la sentencia en alzada y rechazar el recurso de protección, pues la autoridad recurrida se encontraba legalmente facultada para no renovar los servicios a contrata de la parte recurrente.

Aviso enviado a la actora en reposo médico deviene en ineficaz la comunicación de cese de su contrato. Sólo debe entenderse realizado una vez concluida la suspensión de la relación laboral.

Al no reconocerlo así la víctima del accidente fue privada de las ganancias que obtenía por su actividad laboral.

La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Silva Gallinato y los Ministros García Pino y Pica Flores, quienes estuvieron por rechazar la impugnación.

El requirente solicitó las variables contenidas en el sistema.

Señala que no puede imputarse al consejero las «insuficiencias estructurales del sistema público de salud en Andalucía» o la falta de material sanitario, carencia que sufrió todo el país.

El Máximo Tribunal señaló que al examinar la causal de nulidad invocada y los antecedentes de la causa se apreció que los hechos sobre los cuales se construyó el argumento no la configuran.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Santiago.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Para que Estado ejerza de mejor manera su deber de protección para con las víctimas, se requiere claridad de las conductas típicas y estandarización de las pautas de riesgo.