En el marco del desarrollo del Sistema Nacional Espacial, se desarrolló en el Salón de Honor del Congreso en Santiago, la primera Conferencia destinada a reflexionar sobre los desafíos que se plantean para Chile, en los distintos niveles científico, tecnológico y estratégico.
El Tribunal rechazó la reclamación presentada por la empresa contra la Superintendencia del Medio Ambiente, que ordenó medidas y la clausura total y definitiva del proyecto.
La ley distingue los valores de aranceles, matrículas y costos de titulación, no siendo posible entender estos dos últimos dentro de un concepto genérico de arancel.
Asimismo, debe entregar a la requirente de información, copia de su evaluación técnica y psicolaboral, previa acreditación de su identidad.
El haber matriculado estudiantes por sobre los cupos informados previamente por el establecimiento, sin autorización de la SEREMI, no es una infracción de una entidad suficiente para ser considerado como menos grave sino más bien como una de carácter leve.
Si existe controversia sobre el número de horas de trabajo realizadas, el empleador deberá proporcionar al juez elementos que justifiquen las horas realmente trabajadas por el empleado. Si las horas trabajadas por cada empleado son contadas por un sistema de registro automático, este sistema debe ser confiable e inviolable.
La Comisión de Constitución del Senado aprobó la idea de legislar sobre la iniciativa tras finalizar una completa ronda de audiencias con académicos, expertos y actores vinculados al tema. El Ejecutivo anticipó la presentación de indicaciones.
El Tribunal de alzada desestimó la procedencia de la acción al estableció que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver una materia de lato conocimiento.
En la audiencia de formalización, el magistrado ordenó el ingreso de J.L.O.A, Y.J.F.E., R.A.D.C., J.J.L.C., A.I.G.G., R.G.B. y B.A.F.C. al Centro Penitenciario de Alto Hospicio por considerar que la libertad de los imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Además, fijó en 120 días el plazo de investigación.
La doctrina admite excepción cuando el examen de aquellos requisitos se efectúa con injustificado rigor formal que afecta la garantía de defensa en juicio y, además, la decisión en recurso pone fin al pleito o causa un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior.
