El Tribunal de alzada rechazó la acción constitucional al establecer que los recurridos actuaron según la normativa vigente con el objetivo de “proteger el derecho a la vida, la integridad física y la salud de personas que viven en terrenos con alta toxicidad”.

El Tribunal de alzada descartó infracción a la sana crítica en el fallo que acogió la solicitud de la empleadora.

El máximo Tribunal consideró que hubo error al descontar el aporte del empleador al seguro de cesantía de la indemnización por años de servicio otorgada por el despido.

El Tribunal de alzada descartó ilegalidad en la decisión que aplicó una multa de 900 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) por una accidente por electrocución en el Planta Fotovoltaica Bolero, ubicada en la región de Antofagasta.

La sola circunstancia que la labor de la trabajadora se realice en un recinto fuera del lugar de la empresa no es óbice para eximir de responsabilidad del empleador

El Tribunal de alzada rechazó la acción cautelar, al estimar que la decisión del partido no vulneró las garantías constitucionales de Rehbein Caerols.

El precepto legal objetado, al no permitirle a la Corte de Apelaciones concederla afecta flagrantemente la garantía del debido proceso y el contenido esencial de esa garantía.

Al atribuir a la actora una obligación que debió tratarse como extinta, perjudicó sus posibilidades de acceso al crédito, lo que resulta suficiente para estimar vulnerado su derecho de propiedad.

No procede exigir que la ocupación emane de dicho título o que éste cumpla con la ritualidad que le sea aplicable.

La recurrida se encuentra legalmente facultada para ordenar el cometido, lo que determina la inexistencia de un comportamiento antijurídico.