La resolución del TRICEL, señala que los reclamantes no lograron desvirtuar los cargos por los que se les sancionaba.
La Sala designada por el Presidente del Tribunal dejó la causa en estudio luego de escuchar los alegatos, quedando pendiente la adopción del acuerdo acerca de la admisibilidad.
El recurrente señala que el Estado no ha adoptado los resguardos que aseguren un vivir tranquilo y pacífico.
El recurrente pretendía la invalidación de la sentencia impugnada invocando como argumento la infracción de autoridad de cosa juzgada que reviste el fallo.
Proyecto de ley ingresado busca promover la filantropía en masas hereditarias de gran cuantía.
El estudio habría interpuesto varias querellas por prevaricación contra diversos jueces.
El Tribunal de alzada rechazó el reclamo de ilegalidad deducido, tras descartar actuar arbitrario de la SEC al sancionar a la empresa fabricante e importadora de mobiliario y accesorios de oficina.
El Tribunal de alzada mantuvo la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
La propuesta del Ejecutivo pretende bajar los niveles de volatilidad que afectan a los inversionistas y revertir cualquier retorno negativo fruto de la crisis económica generada por el COVID- 19.
El Tribunal de alzada acogió la acción constitucional presentada y estableció que el actuar de la Seremi de Salud y el Servicio de Salud Arica, constituye una privación al derecho a la libertad personal del recurrente.
