La suspensión del derecho a sufragio no se ve alterada por la circunstancia de haberse dictado una sentencia absolutoria, toda vez que esta no constituye una sentencia definitiva para los efectos de poner término a la suspensión mientras no se encuentre firme o ejecutoriada.

No garantizan justicia en un plazo razonable e instituyen un proceso jurisdiccional sin término que deja a la requirente en la indefensión en un juicio de nunca acabar.

La pena de prisión perpetua revisable no es una medida idónea, proporcional ni efectiva para garantizar y asegurar la protección de niñas, niños y adolescentes, al tiempo que genera graves perjuicios a la dignidad humana de las personas condenadas.

En la gestión pendiente se celebró una audiencia en rebeldía de la requirente, quien alegó falta de notificación, el incidente fue rechazado y no se concedió el recurso de apelación.

El Tribunal estableció que se vulneró la seguridad de los trabajadores de la empresa al eliminar medidas, cargos de asistentes en ruta y la posta de conductores en los trayectos de larga distancia, por supuesta protección para el Covid 19.

Además, encargó a la Secretaría un informe sobre los caminos a seguir para proceder en casos de reemplazo de un convencional.

El máximo Tribunal consideró que la mencionada cuota de incorporación constituye una barrera de entrada al mercado relevante y un acto exclusorio para clubes que han ganado su derecho deportivo a ascender de división.

El Tribunal condenó a la parte demandada “declarándose que se vulneró conforme a las motivaciones del fallo el derecho a no ser discriminado por razones de salud o enfermedad, al disponerse la no prorroga de contrata por la resolución exenta N°4202 de fecha 28 de noviembre del año 2019 de la Directora Nacional del Servicio Nacional de Menores”. 

El Tribunal de alzada compartió la decisión del ente regulador de sancionar al programa Mucho Gusto.

La instancia escuchará a un profesor de derecho y a representantes del Ministerio de Salud y del SML, antes de votarla.