No se advierte un perjuicio de las reclamantes con la aprobación del programa, toda vez que éstas podrán instar por la imposición de la sanción respectiva, y eventualmente podrá concurrir la acción de daño ambiental.
Las postulaciones al beneficio de libertad condicional son conocidas por las comisiones de Libertad Condicional, que funcionan en las Cortes de Apelaciones durante los primeros quince días de los meses de abril y octubre de cada año, previo informe de Gendarmería de Chile.
Las observaciones desestimadas por mayoría de votos apuntaban a restringir al estado de excepción y no considerar el de alerta sanitaria, como casos en los que se puede pactar trabajo a distancia o teletrabajo.
La instancia especializada en temas de infancia terminó el estudio de las indicaciones presentadas y realizará una revisión final del texto antes de remitirla a la Sala para su votación.
La resolución se adoptó «teniendo presente además que el ejercicio de fuerza física en las cosas y en las personas, durante la negociación colectiva, se encuentran expresamente proscritos conforme a lo dispuesto en el artículo 404 letras e) y f) del Código del Trabajo».
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario y discriminatorio de la recurrida al aplicar la normativa reglamentaria sin considerar las circunstancias que afectan a los recurrentes y sin brindarles una alternativa habitacional y de cuidados de salud.
La conducta denunciada se contrae al ejercicio de la libertad de informar por la recurrida en los términos dispuestos por la Ley de Prensa.
La instancia contó con las exposiciones de la académica de la U. de Chile y directora del Centro de Ciencias del Clima y la Resiliencia, Maisa Rojas, y del arquitecto de la U. Católica, Alejandro Aravena.
El máximo Tribunal consideró que el recurso no puede prosperar al ser mal planteado.
La recurrida actuó como una comisión especial al no cumplir con el procedimiento, el órgano, o el quórum debido, vulnerando la garantía de igualdad ante la ley.
