Las contradicciones que surgirían del análisis individual de las probanzas son insuficientes para configurar la causal de nulidad invocada.
El fallo aportó los motivos y expresó con claridad el cómo y el por qué arribó a una determinada conclusión. No existe contravención a las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.