El máximo Tribunal desestimó el recurso enderezado en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, por manifiesta falta de fundamento.
El Tribunal de alzada descartó arbitrariedad o ilegalidad en la decisión adoptada por la autoridad reguladora.
Desvinculó a un trabajador de forma discriminada motivada en la opinión política del demandante en la gestión pendiente.
Los antecedentes aportados permiten advertir la urgencia de cumplir la obligación cautelar.
El máximo Tribunal sostiene que una ‘justa indemnización’ debe ser necesariamente comprendida como aquella que determine el tribunal conforme al mérito del proceso.
El requirente interpuso una querella en contra de una persona por falsificación y uso malicioso de la tasación para obtener un crédito hipotecario.
La decisión mantuvo firme el fallo de la Corte de Apelaciones que determinó que el establecimiento de baños separados para niños y niñas transgénero constituye una discriminación por sexo.
El conflicto que debe ser resuelto por la judicatura civil competente. Se trata de un asunto de mera legalidad.
La resolución se remitió a la evaluación del año anterior.
La decisión administrativa que omite oír al afectado antes de decretar el auxilio de la fuerza pública no es justa ni racional.
