Noticias

España.

Obligación de pagar pensión compensatoria a ex cónyuge se extingue cuando esta convive con otra persona. De subsistir se convierte improcedentemente en una nueva pensión de alimentos en favor de los hijos.

La sentencia transforma lo que era una obligación del recurrente en relación con su ex esposa en una obligación alimenticia para con la hija. Es una prestación que solo aprovechaba en su concepción inicial a la ex esposa pues servía a la propiedad de un bien privativo y además sin posibilidad, dados los términos del convenio, de devolución de lo abonado por dicho concepto.

30 de octubre de 2022
Recurso de casación en la forma rechazado.

Sentencia de reemplazo dictada por Corte de Apelaciones no puede ser cuestionada por extra petita si las partes en sus escritos refieren como posible solución al conflicto la decisión que finalmente adoptó del tribunal de alzada.

El demandante pidió en su demanda principal que se declarara inexistente un contrato de sociedad, y en subsidio, solicitó la nulidad relativa de algunas de sus cláusulas, o la nulidad absoluta del acto; decisión a la que finalmente arribó la Corte de San Miguel luego de invalidar el fallo de base, y en sentencia de reemplazo declarar nulo el contrato.

30 de octubre de 2022
Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.

Para ordenar el pago de cotizaciones previsionales a consecuencia de la declaración de existencia de relación laboral del funcionario ya pensionado que estaba contratado a honorarios, es necesario que haya manifestado oportunamente su intención de cotizar.

La demandante se pensionó antes de ingresar a trabajar para el demandado y en ningún momento manifestó su intención de cotizar ni señaló el sistema previsional que recibiría la pensión.

30 de octubre de 2022
Recurso de casación en el fondo rechazado.

El título ejecutivo goza de presunción legal de veracidad por lo que es el ejecutado quien debe presentar las pruebas para desvirtuarlo, resuelve la Corte Suprema.

El recurrente se opuso a la ejecución alegando la nulidad de la obligación contenida en el título, sin embargo, no aportó pruebas que sustentaran su argumento, sosteniendo que era el ejecutante quien debía acreditar la suscripción de los pagarés que pretende cobrar.

30 de octubre de 2022
Corte Suprema de Argentina.

La tutela judicial efectiva vía recurso de amparo es especialmente necesaria cuando el afectado es un anciano y en estos casos no debe estar supeditada exclusivamente a la observancia de los requisitos establecidos por el legislador.

Si bien la acción de amparo no está destinada a reemplazar medios ordinarios instituidos para la solución de las controversias, su exclusión no puede fundarse en una apreciación meramente ritual, toda vez que la institución tiene por objeto una efectiva protección de derechos, más que una ordenación o resguardo de competencias.

30 de octubre de 2022
Páginade 5789