El Senado debe rechazar la acusación constitucional demostrando su apego al Estado de derecho por sobre el rédito político.
El Tribunal de alzada confirmó íntegramente la sentencia impugnada, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda.
Para el Tribunal de alzada, llegada a la cirugía, sin virus y desarrollado éste en el tiempo intermedio entre julio y diciembre de 2008, el único hecho gatillante puede ser la transfusión de sangre efectuada en la cirugía.
El voto disidente señala que el control de la constitucionalidad de preceptos legales en sede de inaplicabilidad es de naturaleza concreta, no basta para desestimar un requerimiento la mera posibilidad que el Juez del Fondo pueda darle una aplicación ajustada a la Carta Fundamental.
El Tribunal de alzada descartó infracción en la sentencia impugnada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.
El Tribunal rechazó la acción al considerar que la empresa cuprífera no logró probar los perjuicios causados por el denominado «Informe 900» del órgano contralor.
Las consideraciones y fundamentos de cada posición serán conocidas una vez que sea evacuada la debida sentencia.
La periodicidad con que se entrega el medicamento es una decisión del Hospital donde el recurrido se atiende.
Los reclamantes señalan que, además, aquella disposición que establece el aforo máximo en los locales de votación, es contradictoria en sí misma y genera incertidumbre en cuanto a si excluye de éste a los apoderados.
La gestión pendiente incide en denuncia por práctica antisindical, seguido ante el Juzgado de Letras de Diego de Almagro.
