La Magistratura constitucional colombiana adujo que se vulneraron los derechos a la participación en las decisiones internas con impacto en el medio ambiente en su faceta subjetiva.
Los recurrentes estimaron que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 4.
La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 16 y 24.
El recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 2.
La Corte de Antofagasta determinó que, el actuar de la recurrida, Instituto Profesional AIEP, es arbitrario.
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Leopoldo Llanos y del Abogado Integrante Pedro Lagos, quienes estuvieron por confirmar la resolución apelada en virtud de sus propios fundamentos.
La Corte de Santiago indicó que, el obrar de la recurrida debió entenderse ilegal, al haberse impuesto al menor el cumplimiento de exigencias adicionales de aquellas que correspondió legalmente.
No hay controles médicos y hay escasez de medidas de sanitización e higiene para evitar la propagación del virus.
El niño de dos años fue brutalmente golpeado por la pareja de su madre.
Medidas buscan consolidar la soberanía y autosuficiencia del Estado Francés de cara a la actual crisis sanitaria mundial.
