Los recurrentes estimaron que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 3 inciso 5 y 24.
El recurrente estimó que se vulneró las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 4, 12, 13 y 15.
La Corte Suprema señaló que, al presentarse el recurso de protección el 5 de diciembre del año pasado, cabe concluir que lo fue dentro del plazo previsto para ello.
Tras acuerdo de la Comisión Coordinadora del Sistema de Justicia Penal para reducir los imputados en prisión preventiva.
Acorde a estadísticas de Fiscalía.
Habría querido visitar a sus padres adultos mayores con enfermedades crónicas.
La escasez de alojamiento de larga duración constituye una razón imperiosa de interés general, que permite justificar una medida nacional que somete a autorización el arrendamiento tipo Airbnb.
Esto, a propósito de solicitud de funcionario de la DGMN, para impugnar decisión de no disponer la instrucción de una investigación sumaria administrativa, producto de una denuncia por acoso laboral que presentó en contra de otro servidor de esa institución.
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante, anuló la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta y, sin nueva vista, dictó sentencia de reemplazo ordenando el pago de la suma de $72.900.885 adeudada.
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, ordena pagar, además, al demandante una indemnización por lucro cesante.
