La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de protección señalando que, resultó del todo arbitrario rechazar la solicitud de financiamiento de dos prótesis mioeléctricas.
El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
Se modifica el número de jueces del Tribunal de Justicia y del Tribunal General.
El Tribunal acogió la demanda presentada, tras acreditar el actuar ilegal y arbitrario de las empresas al destruir los bienes de los demandantes.
Se declara que no ha lugar a la petición de remoción formalizada por el Fiscal Nacional don Jorge Abbott Charme, en contra del Fiscal Regional de la Región del Libertador Bernardo O´Higgins, señor Emiliano Arias Madaraiga.
El Tribunal de alzada hizo lugar a la acción deducida tras establecer el actuar arbitrario de las recurridas.
El Tribunal de alzada rechazó la acción judicial y confirmó la resolución recurrida, dictada por el Primer Juzgado Civil de Chillán.
El Tribunal de alzada estableció la responsabilidad de la parte demandada BGS S.A., Seniors Gestión de Enfermería Limitada y Sociedad Inmobiliaria Senior S.A. por no adoptar las medidas de seguridad y resguardo de paciente bajo su cuidado.
El nuevo artículo 7° de la Ley N° 20.009 contiene un listado de conductas que constituyen el delito de uso fraudulento de tarjetas de pago y transacciones electrónicas.
El Tribunal de alzada rechazó, con costas, el recurso de nulidad interpuesto por la parte reclamante, la Fundación Educacional Ceduc San Andrés.
