En el Diario Oficial fue publicada la sentencia del TC que declaró inconstitucional normas de la Ley de Isapres que regulan la tabla de factores de sexo y edad con sujeción a la cual las Isapres reajustan el precio de los planes de salud de sus afiliados.

En cuanto al contrato que celebra un afiliado con una determinada Isapre, el Tribunal observa que no equivale a un mero seguro individual de salud, regido por el principio de autonomía de la voluntad, pues opera en relación con un derecho garantizado constitucionalmente a las personas en el marco de la seguridad social y en que la entidad privada que otorga el seguro, tiene asegurada, por ley, una cotización, o sea, un ingreso garantizado.

Santiago, 9 de agosto de 2010

TC declaró inconstitucional normas de la Ley de Isapres que regulan como se debe configurar la tabla de factores de sexo y edad con sujeción a la cual las Isapres pueden reajustar el precio de los planes de salud de sus afiliados.

El citado precepto legal había sido declarado ya inaplicable en cuatro oportunidades, en los dos primeros casos por transgredir el artículo 19 Nº 2 y 9 de la Carta Fundamental, mientras que en los dos más recientes por vulnerar además el numeral 18 de esa misma disposición.

Santiago, 7 de agosto de 2010

TC deberá pronunciarse sobre inconstitucionalidad del artículo 2331 del Código Civil. Hubo voto en contra.

Santiago, 4 de agosto de 2010

TC declaró inconstitucional exigencia de consignación previa para reclamar de multa impuesta por autoridad sanitaria.

El fallo agrega que si bien la restricción satisface la exigencia de encontrarse clara y suficientemente determinada en la ley, la previa consignación exigida no puede justificarse como un modo de evitar reclamos injustificados o litigación puramente dilatoria y no constituye un medio idóneo para alcanzar esos fines, pues se aplica con entera independencia de que el juez estime un reclamo fundado, con plausibilidad de ser acogido, o si lo considera infundado, temerario o puramente dilatorio.

Santiago, 26 de mayo de 2009

TC rechazó acción de inconstitucionalidad que impugnó norma del antiguo procedimiento laboral que exige consignación previa para reclamar de multa.

El TC no hizo lugar a la acción deducida por no reunirse el quórum de los cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio que exige la Carta Fundamental para declarar la inconstitucionalidad de un precepto legal.

Santiago, 17 de abril de 2009

TC declaró inadmisible acciones de inaplicabilidad y de inconstitucionalidad. La primera no se dirige contra precepto legal y no esta razonablemente fundada. La segunda porque previamente no se ha declarado inaplicable norma objetada.

Se interpuso un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y otro de inconstitucionalidad en contra de una resolución exenta dictada por el Servicio Agrícola y Ganadero y de una norma contenida en la ley orgánica de ese servicio, los que inciden en un juicio de reclamo de acto administrativo tramitado ante un juzgado civil.

Santiago, 19 de diciembre de 2008

Delegación de jurisdicción del Director Regional del SII en un funcionario de su dependencia queda zanjada definitivamente luego de pronunciamientos del TC y de la CS.

La cuestión se remonta a la época en que correspondía al Pleno de la Corte Suprema declarar la inaplicabilidad, por causa de inconstitucionalidad, de todo precepto legal.

Santiago, 6 de junio de 2008