“El agolpamiento en los tribunales con competencia en familia solicitando retenciones de pensiones de alimentos a raíz del retiro del 10% de los fondos de las AFP, puso en evidencia un problema latente de largo arrastre en nuestro país: la falta de satisfacción efectiva de las deudas de este tipo”, plantea el informe.
En la última sesión, los legisladores respaldaron por mayoría, que el 6% de la cotización adicional se destine exclusivamente a ahorro colectivo.
Son tres las iniciativas, y la particularidad de ésta es que apunta a un cambio constitucional permanente, no transitorio.
Los formularios solicitados constituyen información acerca de la propiedad de la aseguradora y su divulgación podría afectar a todos sus afiliados.
La gestión pendiente incide en proceso de cumplimiento de alimentos de que conoce el Juzgado de Familia de Puente Alto.
El Tribunal de alzada estableció el actuar ilegal de la AFP recurrida al retener parte del monto para dar cobertura a seguro de invalidez y sobrevivencia.
La actora se desempeñaba como agente profesional de ventas.
Los hechos descritos en la presentación y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso de protección.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema.
El proyecto busca proteger la estabilidad del mercado y evitar pérdidas que disminuyan las pensiones de los afiliados.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Brahm y el Ministro Letelier, quienes estuvieron por declarar admisible el requerimiento, al no configurarse ninguna de las causales establecidas en el artículo 84 de la LOCTC.
